Изучена текущая рутинная практика назначения пароксетина (Рексетина) и его эффективность при аффективных расстройствах. В наблюдательном мультицентровом (51 учреждение здравоохранения) исследовании приняли участие 79 врачей различных специальностей со всех регионов Республики Беларусь.
Обследованы 846 пациентов с тревожными и депрессивными расстройствами в возрасте от 18 до 95 лет с целью выяснить положение дел с выявлением и лечением тревоги и депрессии в Беларуси. Для исследования из антидепрессантов был выбран пароксетин (Рексетин). В задачи исследования входило изучение половозрастных характеристик, нозологического состава пациентов, наличия сопутствующей патологии, назначаемых дозировок пароксетина, длительности лечения и динамики тревожно-депрессивных расстройств на фоне терапии. Сбор информации проводился путем анализа анкет, заполненных врачами. Анкетирование было анонимным для пациентов. Установлено снижение тревоги и депрессии у пациентов по шкалам тревоги и депрессии Гамильтона и по госпитальной шкале тревоги и депрессии. Пароксетин показал высокую эффективность, безопасность, а результаты лечения были положительно оценены как врачами, так и пациентами.
В настоящее время наблюдается высокая распространенность расстройств тревожно-депрессивного спектра. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, от депрессии страдают 350 млн человек. Депрессия может приводить к значительным страданиям человека и к нарушению его функционирования на работе, в школе и семье, а также к самому неблагоприятному исходу – суициду. Ежегодно более 800 тыс. человек погибают в результате самоубийства – второй по значимости причины смерти среди людей в возрасте 15–29 лет [6]. К сожалению, в настоящее время эпидемиологических исследований о распространенности трево жно-депрессивных расстройств в Республике Беларусь крайне мало. Можно лишь предполагать, что количество лиц с симптомами тревоги и депрессии составляет 5–7% [3]. Кроме того, до 25% пациентов врача общей практики как в поликлинике, так и в стационаре имеют четко очерченные клинические симптомы тревожно-депрессивного спектра [2].
Несмотря на наличие большого арсенала немедикаментозных методов помощи пациентам с аффективной патологией, ведущее место в лечении занимают антидепрессанты [2].
Известно, что депрессия имеет целый перечень синдромальных делений и классификаций. Однако в первую очередь практическому врачу необходимо уметь разделять депрессии на три группы для корректного назначения препарата антидепрессивного действия:
1) при депрессиях с тревогой и ажитацией необходимо использовать антидепрессанты с седативным и анксиолитическим действием (амитриптилин, флувоксамин);
2) при депрессиях с заторможенностью, адинамией и апатией – антидепрессанты со стимулирующим действием (имипрамин, флуоксетин, циталопрам);
3) при депрессиях с тревогой и заторможенностью – антидепрессанты со сбалансированным действием (пароксетин, сертралин, эсциталопрам, венлафаксин, агомелатин) [7, 8].
Для того чтобы выяснить положение дел с выявлением и лечением тревоги и депрессии в стране, была поставлена цель – провести наблюдательное мультицентровое (51 учреждение здравоохранения) иссле дование применения пароксетина в лечении пациентов с аффективными расстройствами.
Пароксетин (Рексетин) был выбран из перечня антидепрессантов в связи с наибольшим количеством назначений в Республике Беларусь в группе селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (N06A4 СИОЗС) [1]. В задачи исследования входило изучение половозрастных характеристик, нозологического состава пациентов, наличия сопутствующей патологии, назначаемых дозировок пароксетина, длительности лечения и динамики тревожно-депрессивных расстройств на фоне терапии.
Изучена текущая рутинная практика назначения пароксетина (Рексетина) и его эффективность при аффективных расстройствах. Сбор информации производился путем анализа анкет, заполненных врачами, назначавшими пароксетин. Статистическому анализу подвергались индивидуальные случаи назначения препарата. Вместе с тем анкетирование было анонимным для пациентов и не содержало конфиденциальной информации, нарушающей неприкосновенность личной жизни, а анкеты не содержали персонифицирующей информации.
В исследовании принимали участие 79 врачей различных специальностей со всех регионов Республики Беларусь, предоставивших данные по 846 пациентам в возрасте от 18 до 95 лет, медиана среднего возраста – 45 лет (в среднем – 35–56 лет). Женщин было 631 (медиана среднего возраста – 47 (37–57) лет), мужчин – 215 (медиана среднего возраста – 41 (32–49) лет).
Наиболее часто выставляемые диагнозы при назначении пароксетина приведены в табл. 1. Следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев врачами выставлялся диагноз, соответствующий современной Международной классификации болезней десятого пересмотра и требующий назначения препаратов из группы антидепрессантов.
Соматическая сопутствующая патология присутствовала у 59,9% пациентов (429 человек) и была представлена патологиями сердечно-сосудистой системы (257, 59,9%), желудочно-кишечного тракта (86, 20,0%), опорно-двигательного аппарата (63, 13,3%), неврологической патологией (57, 12,8%), болезнями эндокринной системы (50, 11,7%), другими заболеваниями (81, 18,7%).
Большинство пациентов – 730 человек (86,3%) – находились под наблюдением 3 месяца, из них 693 пациента (94,9%) продолжили лечение пароксетином более 3 месяцев и только 5 человек (0,6%) отказа лись от продолжения лечения в связи с нежелательными явлениями.
До назначения пароксетина 246 пациентов (29,1%) получали лечение по поводу основного заболевания – растительные препараты, транквилизаторы, антидепрессанты, антиконвульсанты, ноотропы.
В 482 случаях (57%) проводилась монотерапия Рексетином, в 364 случаях (43%) – комбинированная терапия (пароксетин + зопиклон, фенибут, карбамазепин, диазепам, феназепам, тофизопан, оксазепам, лоразепам, клоназепам, алпразолам, этифоксин, ами-триптилин, сульпирид, адаптол, хлорпротиксен, кветиапин, рисперидон, ламотриджин, валь-проевая кислота, топиромат, афобазол, препараты магния и витамин В6).
Начальная дозировка пароксетина в 278 (32,9%) случаев составила 5 мг, в 355 (42%) случаях – 10 мг, в 210 (24,8%) – 20 мг. Двум пациентам была назначена начальная доза 15 мг/сутки, одному – 40 мг/сутки. Доза в 20 мг в среднем достигалась на 9-й день лечения (у пациентов с начальной дозой 5 мг/сутки – на 10-й день, а 10 мг/сутки – на 7-й день). У большинства пациентов (92%) терапевтическая доза составила 20 мг/сутки. Увеличение дозировки свыше 20 мг на втором месяце лечения понадобилось только 68 (8%) пациентам.
Для оценки эффективности лечения врачи использовали госпитальную шкалу тревоги и депрессии, шкалу депрессии Гамильтона и шкалу тревоги Гамильтона (табл. 2).
По результатам исследования средний балл тревоги у пациентов к концу первого месяца лечения по госпитальной шкале тревоги и депрессии снизился в 1,6 раза, а к окончанию третьего месяца терапии снижение произошло 2,3 раза по сравнению показателями в начале лечения (табл. 3, рис. 1). Аналогичную тенденцию выявил и средний балл депрессии по госпитальной шкале тревоги и депрессии – снижение в 1,5 раза к первому месяцу лечения и в 2,2 раза к третьему месяцу (табл. 4, рис. 2).
В процессе терапии врачам было предложено оценить результаты лечения, обозначив эффективность терапии по традиционной градации: «очень хорошая», «хорошая», «удовлетворительная» и «плохая». При анкетировании врачей получены следующие данные.
В первый месяц лечения «очень хорошую» эффективность обозначили 20,4% врачей, «хорошую» – 64,1%, «удовлетворительную» – 14,7%, «плохую» – зафиксировали 0,8%. На 2-й и 3-й месяцы лечения результаты составили 23,2, 67,2, 9,3 и 0,2% соответственно. Улучшение оценки эффективности лечения врачами на 2-й и 3-й месяцы терапии может быть обусловлено объективным нивелированием тревожно-депрессивной симптоматики в динамике.
При исследовании переносимости лечения было установлено, что пациенты охарактеризовали переносимость в 1-й месяц терапии как очень хорошую и хорошую в 85,6% случаев, удовлетворительную – в 13,7% случаев и плохую – лишь в 0,7% случаев (6 пациентов из 846). В последующие месяцы терапии очень хорошая и хорошая переносимость лечения наблюдались в 91,6% случаев, удовлетворительная – в 7,9% и плохая – в 0,5% случаев. Усиление тревоги в начале лечения отмечали лишь 5,7% пациентов. Остальные нежелательные явления регистрировались менее чем в 5% случаев и в подавляющем большинстве носили преходящий характер (разрешались самостоятельно, отмены лечения не требовалось). Во 2-й и 3-й месяцы лечения нежелательные явления встречались менее чем в 1% случаев. Наличие нежелательных явлений послужило причиной отмены препарата менее чем в 1% случаев (5 пациентов, или 0,6%) (табл. 7).
При сравнении частоты возникновения нежелательных явлений в 1-й месяц лечения у пациентов, получавших начальную дозу пароксетина 5 мг, и у пациентов, получавших начальную дозу 10 и более мг, не было выявлено достоверных отличий. Следовательно, применение малых начальных доз пароксетина, для которых отсутствует доказательная база по эффективности с целью добиться лучшей переносимости в начале лечения, нецелесообразно, так как переноси мость оставалась одинаковой вне зависимости от начальной дозы препарата.
Подводя итог по первым результатам наблюдательного мультицентрового исследования применения Рексетина в лечении пациентов с аффективными расстройствами, в первую очередь следует обозначить, что в соответствии с гипотетическими ожиданиями в настоящее время в стране подавляющее большинство пациентов могут эффективно избавиться от тревоги и депрессии уже на амбулаторном этапе, а врачи (не психиатры) имеют все возможности для своевременного распознавания и фармакотерапии расстройств аффективного спектра.
Современная нормативно-правовая база для диагностики и лечения тревожно-депрессивных расстройств является достаточной для своевременного оказания соответствующей помощи с учетом клинических протоколов оказания медицинской помощи пациентам с психическими и поведенческими расстройствами [4, 5].
Пароксетин (Рексетин) как один из препаратов так называемой «золотой пятерки» селективных ингибиторов обратного захвата серотонина подтвердил свою эффективность и хорошую переносимость в лечении тревоги и депрессии на амбулаторном уровне.
Учитывая высокую эффективность и безо-пасность препарата в лечении различных форм тревожных и депрессивных расстройств, Рексетин можно рекомендовать в качестве препарата первой линии. Принимая во внимание высокую распространенность и социальную значимость аффективных расстройств во всем мире, было бы правильным провести исследование по распространенности аффективных расстройств среди пациентов врача общей практики как на амбулаторном, так и на стационарном этапе в нашей стране, что дало бы более четкое представление об актуальности данной проблемы по сравнению с общемировыми показателями.
Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет, Витебск, Беларусь.
А.А. Кирпиченко.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. База данных IMS (2008-2015) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://int.imshealth.com.
2. Смулевич, А.Б. Депрессии в общей медицине: руководство для врачей / А.Б. Смулевич. – М., 2001.
3. Евсегнеев Р.А. // Психиатрия. – 2008. – №2 (2). – С.20–25.
4. Закон Республики Беларусь от 18.06.1993 № 2435-XII «О здравоохранении» и Закон Республики Беларусь от 07.12.2012 № 349-З «Об оказании психиатрической помощи».
5. Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 № 408-З «О наркотических средствах, психотропных веществах, их прекурсорах и аналогах».
6. Информационный бюллетень ВОЗ № 369, октябрь 2015 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/ fs369/ru.
7. Костюкова Е.Г., Мосолов С.Н. // Современная терапия психических расстройств. – 2013. – № 3. – С.2–10.
8. Приложение к приказу Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 31.12.2010 № 1387 «Клинический протокол оказания медицинской помощи пациентам с психическими и поведенческими расстройствами».